07.08.10
Новый формат сжатия Н.264 в регистраторах серии BR и BT

Видеорегистраторы серии BR и BT переходят на новый формат сжатия - Н.264, который позволяет получить по сравнению с обычным MPEG-4 экономию места на жестком диске без потери качества. Вместе с новым форматом сжатия в регистраторах серии BR и BT вышла новая прошивка, которая имеет ряд преимуществ по сравнению с предыдущими версиями. Теперь вы можете синхронизировать текущее время регистратора через интернет с серверами точного времени. Это особенно важно для таких систем, как сеть банков, супермаркетов, офисов и т.д., состоящих из большого количества регистраторов, установленных в разных городах Украины. В этом случае все регистраторы будут иметь одинаковое время, что значительно повышает оперативность и эффективность работы с архивами всей системы. Но основным преимуществом новой прошивки является уникальный интеллектуальный поиск информации в архивах, который ранее можно было встретить только в профессиональных платах видеозахвата. Данный поиск можно осуществлять по мини-изображениям, по отдельным кадрам или по выделенной зоне. Рассмотрим подробнее каждый вариант. Поиск в архиве по мини-изображениям осуществляется для каждой камеры в отдельности. Для этого определенный сегмент архива делится на 16 равных частей, которые представлены в виде 16 мини-изображений на экране. Каждая часть содержит отрезок времени, приблизительно равный 90 минутам. Участки, где запись не велась, отображаются черными квадратами. Вы можете выбрать заинтересовавшее вас мини-изображение, в котором содержится 90 минут записи и, таким образом, поделить его на следующие 16 временных сегментов - приблизительно по 6 минут. Минимальный шаг между изображениями, на который может делиться сегмент, состваляет приблизительно 2 секунды. Данный поиск благодаря своей наглядности и удобству позволяет значительно сократить время обработки архивов. Следующий вариант интеллектуального поиска - просмотр по отдельным кадрам. Он отличается от привычного покадрового просмотра при помощи манипулятора Jog/Shuttle, т.к. делит при воспроизведении текущее изображение от одной камеры на 16 кадров и отображает их все на одном экране.Таким образом, вы можете детально кадр за кадром проследить все изменения, произошедшие с изображением. И последний вариант - поиск по выделенной зоне. В данном случае вы выбираете интересующую вас зону на изображении и осуществляете непрерывный поиск всех изменений, произошедших в этой зоне. Эта функция является наиболее востребованной, т.к. позволяет вести оперативный поиск только в пределах выбранной зоны и дает вам возможность даже в течение одной минуты найти интересующий вас объект.

 29.09.09
Термоклей и Термопаста
Термоклей АлСил-5 (шприц)------80гривен; Термопаста АлСил-3 (шприц, 3гр.)------50гривен; Термопаста "КПТ-8" (тюбик, 125г)------130гривен.

 01.08.09
Если вас сняла камера видеонаблюдения
Использование камер видеонаблюдения для фиксирования нарушений правил дорожного движения достаточно новая практика для ГАИ. На данном этапе становления этого метода водители имеют лазейки для того, чтобы уйти от наказания за правонарушение, которое снято такой камерой. Принцип действия поста для наблюдения за движением, состоящего из одной камеры, прост: она реагирует на нарушение скоростного режима, включается и фиксирует ситуацию. Дальше ситуация развивается следующим образом: на основании зафиксированного нарушения выносится решение о применении предусмотренного наказания, и постановление о нем высылается владельцу транспортного средства, которое попало в поле зрения камеры. Однако на данный момент то, что вас сфотографировала камера, еще не обязательно означает, что в скором времени вы получите постановление о выплате штрафа. Это связано со следующими нюансами. Камера срабатывает каждый раз, когда скорость транспортного средства превышает допустимую на данном участке, при этом величину превышения камера не учитывает. Фотография будет сделана, даже если максимально разрешенная скорость превышена на 1 или 2 км/ч. При вынесении же постановления о наказании учитываются только те случаи, когда скорость была превышена не менее чем на 10 км/ч. Существуют также технические причины, в некоторых случаях мешающие суду принять однозначное решение. Постановление о наказании не выносится тогда, когда есть сомнения в определении номерного знака, а учитывая то, что сомнения толкуются в пользу обвиняемого, номер считается не прочтенным. Причем, по словам экспертов, причиной этого является не недостаток освещения или грязный номерной знак, а только условия ограниченной видимости из-за погоды или нахождение номера не на линии прямой видимости камеры из-за плотного потока машин. Учитывая все эти факторы, на данный момент существуют прецеденты оспаривания вынесенных постановлений о наказании. Из их общего числа, составляющего более чем 1700 постановлений, 20 было оспорено, и суд признал правоту ответчиков в 13 из этих 20 случаев. Интересны варианты доказательств, которые предъявили водители при обжаловании зафиксированного камерой нарушения. Двое водителей аргументировали свое несогласие с вынесенным решением тем, что на тот момент, когда был сделан снимок, за рулем нарушившего правила автомобиля находились не они. Предъявив доказательства того, что машиной управляли доверенные лица, эти владельцы транспортных средств избежали наказания, а к ответственности были привлечены настоящие виновники нарушения скоростного режима. Наиболее распространенным поводом для обжалования решений суда по зафиксированным камерой нарушениям является сомнение в качестве снимков, на основании которых эти решения выносятся. Одиннадцать владельцев транспортных средств, выигравших спор об отмене постановления о штрафах за нарушение скоростного режима, построили свою аргументацию на том факте, что на снимке, сделанном камерой видеонаблюдения, четкость прочтения номера оставляла сомнения в верности этого прочтения. Однако не стоит забывать, что система контроля за соблюдением правил дорожного движения посредством камер наблюдения ГАИ только строится, и вполне вероятно, что в ближайшем будущем сослаться на недостаточное качество снимков, являющихся доказательствами, будет невозможно. На данный момент в процессе вынесения решений по нарушениям, зафиксированным посредством камер, выносится наименьшее из диапазона предусмотренных законом наказание.